不管是过去还是现在，投资、出口和消费，一直以来都是拉动我国宏观经济增长的三驾马车，如今投资受到基建饱和和房地产下行的拖累，过去一年表现并不算好，至于消费，居民消费价格指数的下跌，也让我们看到了内需的疲软，恢复也依然需要一段过程。

　　欧美的对华贸易转向，已经让我们失去了对美最大贸易伙伴的位置，甚至于有外媒预测，到2025年，我们还将失去德国的最大贸易伙伴的位置。

　　出口的重要性不言而喻，我国总体在制造业的就业人数在接近2亿左右，这占到我国总体劳动力的五分之一左右，而随着我国出口贸易的变化和调整，制造业的寒冬可能不是一两年就能够缓解的。

　　他是发动中美贸易摩擦的罪魁祸首，同时也被称作美国的“退群总统”，在特朗普的驱动下，美国的对外政策变成了以“美国优先”，这其中就包括特朗普任期内推动的美国制造业回流机会等等。

　　而2024年，是美国总统大选之年，特朗普此前就不止一次公开表示，如果再次当选，他可能会对所有进口至美国的中国商品统一征收60%甚至更高的关税。

　　60%甚至更高的关税？这几乎是彻底让我国对美贸易的商品彻底丧失了价格优势，过去我国之所以能够被称之为世界工厂，每年之所以能够有如此大的贸易顺差，很大程度上就是我国制造业的价格优势。

　　因为劳动力成本低，同时供应链足够分工和产业化，所以让我国生产制造业的商品，在全球化的贸易体系之下，能够销往世界各地。

　　而特朗普说要加征60%甚至更高的关税，这无疑会对我国出口造成致命性的冲击，它的影响力，一定是具有历史性意义的，这会非常可怕。

　　特朗普最近一次谈及对中国商品加征关税，是在接受《福克斯新闻》专访的时候，特朗普表示，如果在11月的大选中获胜，他打算对中国商品加征关税，税率可能超过60%，特朗普在回顾自己的第一个任期时强调，加征关税对于解决他所认为的中国对美国经济的不利影响具有重要意义。

　　美国一直以来都是全球最大的贸易逆差国，一般来说贸易逆差对一国是处于不利地位，但考虑到不同经济体的收入之间的差异，自然商品价格也会有巨大不同，因此贸易逆差也好，顺差也罢，本质上都是市场的选择。

　　如今特朗普高举关税这一大旗，无疑是要用行政的方式，来强行提高我国商品的价格，从而让我国生产制造的商品，彻底丧失价格优势。

　　很多人说美国加征60%的关税，大不了就不卖给他们，全球那么多国家都会买，少了美国，地球照样转。

　　但实际上这种想法还是偏向于天真，中美贸易巅峰时期，交易额都是在七八千亿美元，换算成人民币的话，就是数万亿的产值，背后牵扯到的就业工人，也是千万计的，哪怕是中小企业厂，至少也是数万家。

　　如果美国一旦对华商品加征60%的关税，那么我国制造的商品，价格假设在100元，60元的关税，那多出来的关税最终只能由美国消费者买单，届时我国生产出来的商品还有优势吗？

　　毕竟，劳动力成本低的不止是我国，还有一大堆类似的竞争对手，例如越南、墨西哥、印度、亿博电竞官网泰国，他们一样在虎视眈眈，盯着美国的这块大蛋糕。

　　而我们呢？一旦失去了美国的出口优势，接下来能够替代的其实并不多，欧美市场的重要性，其实不单单体现在他们的科技和文化，更体现在他们的消费能力，那是全球最大的消费市场，没有之一。

　　更重要的是，以欧美的紧密度，美国对我们加征了60%的关税，那么欧洲会只看着吗？欧洲会不会跟进呢？

　　如果欧洲一旦跟进，那么我们的出口贸易，几乎就会陷入全面的“围追截堵”，这几乎是致命的。

　　制造业的整个链条，其实就是我们常说的供应端口，供应端供应的是哪里？不是内需就是外需，但现在的问题在于，我们的内需正经历着消费降价，价格战等一系列不确定性因素，这个时候已经说明我们的供给产能过剩了。

　　内需过剩，我们就只能依靠外需，用出口来缓解我们的产能过剩，如果出口被高关税给堵上了，那么对我国的制造业供应端而言，几乎是致命的。

　　更关键的是，特朗普如果真的上来了，四年的任期，尽管我们肯定会给出对策，或是谈判，但不管怎样，博弈之中，一定会有代价，不管博弈的结果如何，在这个过程中，例如60%的关税开始征收的那一刻，代价就已经在发生了。

　　此前《》最早报道了特朗普有意对我国发动新一轮贸易战的消息。报道还援引了三位熟悉内情的人士，特朗普与他的顾问私下就讨论过对所有我国商品统一征收60%关税的可能性。

　　在公开场合，特朗普提出要取消我国的“正常贸易关系”地位，根据分析，此举将可能导致美国对从玩具到飞机和工业材料等所有我国进口商品征收40%以上的关税。

　　特朗普自诩为“关税侠”，在他的竞选文件和媒体采访中，特朗普还曾提出对所有进口到美国的商品征收10%的关税，并对关税更高的贸易伙伴征收对等关税，做到“以牙还牙，以关税还关税”。

　　那么特朗普此举是否只是竞选的豪言壮言，以此来吸引眼球呢？换句话说，等到他真正上任后，并不会这么做呢？

　　因为明眼人几乎都知道，特朗普一旦征收60%的对华关税，这几乎无异于发动一场商业上的“战争”，甚至在某种意义上，这比“战争”的代价还要巨大。

　　我们回顾特朗普第一次竞选总统，我们就很容易发现，特朗普在竞选期间提到的很多主张，后来在他成为总统的时候，几乎都做到了。

　　换言之，特朗普这位商人，是真的能够说到做到的，他不同于一般的美国政客，例如特朗普说要修边境墙、退联合国教科文、退自贸协定，这些看起来不可思议的事情，特朗普在任内都兑现了。

　　因此，考虑到此前特朗普有信守承诺的历史，尤其是在贸易方面，因此，亿博电竞官网如果特朗普真的将加征关税作为一项提案，并用在竞选中，那么他一旦赢了，他一定会尝试这么做。

　　根据《华尔街日报》的报道，特朗普在竞选纲领方面依赖前美国贸易代表罗伯特·莱特希泽，莱特希泽是一位资深的钢铁行业贸易律师，也是特朗普第一任期议程的执行者。

　　此人对特朗普的影响不可谓不大，莱特希泽在他去年6月出版的《没有贸易是自由的》一书中，把我国称为“致命的对手”，此人一意孤行，在这本书中，他提出了不少具体的贸易措施，试图打压我们的崛起。

　　例如，拒绝向我国提供正常贸易关系所保障的低关税，并对从我国和其他污染国进口的产品征收碳排放费，他还在这本书里主张继续对我国商品征收关税。

　　尽管，特朗普在竞选期间说对我国征收60%的关税，看起来好像是夸大的言辞，但可以肯定的是，一旦特朗普上台，一定会对我国商品的关税进行一个再度的提升。

　　不管是10%还是60%，不管是一刀切还是对特定种类的关税提高，特朗普最终都会提高对我国进口商品的关税，这才是要命的。

　　回顾历史，特朗普在2018年和2019年对价值3000多亿美元的我国商品征收了25%的关税，在2020年中美达成第一阶段贸易协议之前，贸易摩擦都持续了一段较长的时间。

　　而这次，特朗普再度归来，如果真的上台，那么大概率又会再度发起一波关税攻势，届时漫长的协议谈判，可能又会继续。

　　到今天，拜登大体上还维持了特朗普2018年对我国商品征收的关税，从这个角度来看，贸易摩擦从未过去，不仅如此，拜登还包括对先进半导体和其他制造设备的出口进行了管制，另外还施加了一些其他领域的对华投资限制。

　　而现在，特朗普已经在竞选时要承诺走得更远，特朗普在2024年的竞选中，一直坚称对进口商品征收关税可以促进美国国内产业发展，同时为美国筹集资金，但这一观点，其实是非常错误的保守主义经济理论，因为关税事实上也增加了美国消费者和生产商的成本。

　　如果特朗普的关税措施得到落实亿博体育官网入口app，对美国经济也好，对我国经济也罢，那都将是灾难性的，在这场贸易摩擦中，恐怕没有彻底的赢家。

　　不论如何，我们可以确定的是，随着美国单方面征收对华关税的不断提高，中美贸易最友好的那段岁月，的确已经成为了过去式。

　　根据美国商务部2月7日公布的最新数据显示，2023年的美中贸易逆差为7734亿美元，比上一年下降了近20%，为十多年来的最低水平。

　　但实际上，美国并没有像数据显示的那样停止从我国进口商品，因为许多制造商都找到了对策，那就是将最终组装地转移到越南和墨西哥等地。

　　所以我们看到，近年来国内也好，国外也好，越来越多的制造商把基地转移到了墨西哥和越南，其主要目的就是为了规避高昂的关税。

　　这也导致，2023年美国对墨西哥的贸易逆差上升到了1520亿美元，是2017年的两倍多，与越南的贸易逆差达到1050亿美元，是2017年的三倍多。

　　生产基地的转向，让墨西哥和越南“躺赢”，对美国来说，可能成本也没有太多变化，因为那些越贵越好的东西，早已经转移到了关税更低的越南和墨西哥，这也符合经济学中“好东西运到远方去”的理论。

　　作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。